НАСТОЯЩАЯ ИСТИНА

  ДЖ. Х. ДУРЛАНД, The Present Truth, 1885 г.     Иметь предрассудки – значит выносить суждение о чем-либо, не подвергнув его предварительному изучению. Если человек, призванный войти в состав жюри присяжных по делу человека, которого судят за убийство, еще до начала процесса решает, что этот человек виновен, он позволяет предрассудкам (предвзятости, предубеждениям. – Прим. ред.) занять место доказательств. Такой человек не будет считаться подходящим для того, чтобы оценивать доказательства, представленные в суде. Он уже осудил человека еще до того, как услышал его показания.  Но как часто мы видим мужчин и женщин, называющих себя библейскими христианами, осуждающих других, тех, которые расходятся с ними во мнениях, при этом не изучив предмет разногласий.  Ими управляют предрассудки, а не Библия. Один хороший человек однажды сказал: «Предрассудки – это как пробка в бутылке, которая не позволяет вам ничего впустить или выпустить из бутылки, пока она там». Как ...

* Александр Макларен, д-р философии, отрывок из проповеди, The Present Truth, 5-1884 *           Речь идет о различных группах людей, присутствующих при осуждении и казни Христа (прим. ред.). И, наконец, у нас есть еще одна группа – священники и народ. Они являют собой пример духовного оцепенения и совести, введенной в заблуждение: «И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших» (Мф. 27:25). Они были абсолютно готовы взять это бремя на себя, поскольку думали, что служат Богу, убивая Божьего посланника. У них не было никакого представления о красоте и нежности характера Христа. Они считали Его богохульником и думали, что убить Его тогда и там же – это торжественная религиозная обязанность. Виновны ли они в том, что убили «богохульника»? По иудейскому закону – нет. Но они все же были виновны в том, что привели себя в такое моральное состояние, что и позволило им думать так об Иисусе Христе. С этими их ужасными словами, они теперь п...